中国城头山世界稻作文明论坛

经的历史，南方到了中纬度地区有利于水稻生长有利于人们选择性的栽培，湖南、江西都在同一个纬度上，都存在很多野生稻分布的条状，成为早期稻作文明的起源地。
    城头山，在我们稻作由观念农业到实际农业，一个新的高度过程中起了一个什么作用，我们可以看到城头山在稻作起源过程中的一个中断行为，人们早期的稻作驯化行为可能是很多点的这么一个点状的分布，这个点状分布怎么样变成具有高度文明基础的一个事实呢，需要我们更多的考古发现证实，澧县城头山遗址城池以及由此上溯城头山遗址的考古发现，可以说给我们揭示了澧阳平原在原始农业点状分布过程中，农业的高度发达过程中有占一个重要的位置。我们知道澧阳平原是武陵山区的余脉向平原的一个交接，这么一个地形非常适合早期农业发展，特别是稻作，因为稻作是一个特殊的早期农业类型。
    城头山遗址揭示了水稻驯化起源以后重要的发展过程，最大意义是弘扬了稻作文明，将院士农业在长江流域推向了一个新的高度，现有的考古发现而言，城头山遗址代表的稻作文明体承接彭头山文化的稻作农业，开启了一个新文明进程。早期城池的发现，标志着稻作农业达到了新的高度，可以认为城头山遗址为带的早期文明，将南方稻作农业与文明大大地推进了一步。
    稻作对中国古代社会的贡献。
    我们知道刚才联合国粮食计划署的凯琳.里格若女士告诉我们水稻是世界60%以上人口的食粮，是这样的，在中国稻作文明对中国社会的贡献我把它总结为以下五点：
    第一，成就唐宋经济中心南移增加中国古代文化的纵深，唐朝以后北方曾经是中国的政治中心、经济中心、文化中心，随着战乱经济中心开始向南转移，向南转移过程中是因为稻作成就了这么一个壮举，没有水稻这个转移就不可能实现，这个水稻是一个重要的因素，这是第一点。
    第二，为什么这么一个行为能够发生，是因为水稻，水稻很好的利用南方冲积平原非常有利的自然生态，也就是说水稻能够利用湿地、丰富的营养物质，所以我们说因为北方经济中心从北方向南方转移，中国的文明进程不会因为北方环境的因素的影响而中断，那么它的一个重要因素也就是因为水稻。所以水稻支撑着长送亿经济发展所依赖的物质要求，唐代江南重负也可以承受，北方不行，所以这一点功劳在水稻。
    第三，不造成水土流失而恶化环境。古代经济中心从北方向南方转移，一个重要因素就是因为北方的环境造成的，北方环境造成以后因为水土流失，我们的水稻不会造成水土流失，所以缓解了环境恶化的问题，功劳在水稻。
    第三，大大增加耕地面积。如果没有水稻南方广大地区土地就成为无效的土地，水稻的出现南方的广大地区成为有效的耕地，所以我们说功劳在水稻。
    第四，催生了稻鱼共生系统，稻田养鱼等这些生态农业，如果没有水稻也就没有这些模式，所以我们说功劳在水稻。
    第五，成就了西南少数民族的梯田景观农业。如果没有水稻梯田，南方的湿地梯田也不可能出现，我们说功劳在水稻。
    这个是水稻在古代社会对中华民族的经济、文化等等方面的贡献。
    最后我要给大澧县提一个建议，建议申报中国重要的农业文化遗产，2002年开始联合国粮农署启动了这样一个项目，这个项目中国的积极参与和应对，目前中国已经有11个遗产地被列为全球35家遗产当中几乎占了1/3，在全球重要农业文化遗产的评比与申报过程中，中国农业部农产品加工部启动了中国重要农业遗产这么一个项目，目前已经有四批总共91项重要农业文化遗产被评比被列入。我认为我们澧阳平原我们澧县有着丰富的底蕴深厚的稻作文明以及拥有非常多的优良品种，其中有一个红米冬粘的品种，我认为很符合中国重要农业文化遗产的申报，所以建议申报。
    谢谢各位！
   
    主持人：谢谢徐先生的演讲，第三个论坛最后一位演讲嘉宾，有请！
    张  瑾：大家好！其实今天如果来探讨澧阳平原审议策略，确实为时尚早，但是之所以拿出这个题目是希望做出一个路径原型，这个路径可能要被推翻很多次，甚至十几次几十次的反复琢磨。但是今天拿出这个路径可以告诉我们审议的逻辑，未来我们怎么样去准备这项工作，当然还有难度有多大。
    世界遗产是一个比较严苛和逻辑严厉的规则，世界遗产的规则，以突出普遍价值为核心的，这个词特别绕口，但是这种价值是相对价值，所以不是拿所有原材料拿到审议阐述当中，而是有所选择。审议的策略有两项核心工作，一个是价值标准的选择，一个是刚才杜老师提到的具体研究。
    价值标准对于文化遗产来讲有六条，第一条是创造性，遗产体现了一种伟大的创造性，第二体现了文明的交流，文化的交流就是文化交流的成果，第三是一个文明的见证，特别是相适的文明，第四是一个发展阶段或者是一个风格样式的重要东西，第五是人与自然的关系，人与自然互动的重要成果，第六是需要与其它五条配合使用，其它的五条只要满足一条可以列入世界遗产，但是第六条不行，必须配合使用，和人比较普适的文化或者非物质文化遗产有类似性的。
    对价值标准的选择意味着我们拿什么样的东西去申报世界文化遗产，就是把什么内容纳入我们的申报对象，这个都比较重要，比如说在今天以城头山一处遗址还是以整个澧阳平原遗址群，仅仅是以考古遗址还是考古遗址和湖山为背景的文化景观，意味着未来的路线都是不一样的。还有一条就是对比研究，对比研究世界遗产的价值是相对价值，比出来的价值才是世界遗产价值，如果你的价值和别人都一样就不能列入世界遗产。
    所以我们的预备名单要列入这样的遗产去对比，对比出来是什么样的突出价值，意味着我们要选择什么阐述途径和阐述对象，所以这个难度不是短期内可以解决，而且路径选择意味着工作不同，比如是不是还需要大量考古工作，是不是还需要把周边的环境景观纳入到申报对象，进一步有长期的维护的工作，这个都意味着一个不同的结局。
    今天选择了在世界遗产名录中以农业为核心基础的一些史前城址给大家看一下，简单收集的，可能不全面，看这些城址以什么要素申报世界遗产的。这是澧阳平原史前城址遗产很重要的要素，就是延续发展，这个延续非常重要，决定了我们在价值阐述上非常重要的部分，就是我们有一个连绵不断的文化演进过程，演进到4000年以后还存在的，一直到今天还是一个稻作繁荣发展的区域。
    与其它的案例相比，选择了几个案例，一个是